7 de abril de 2010 / 22:30 / hace 8 años

ENTREVISTA-G-20, sin consenso estrategia crecimiento: Argentina

* G-20 debería concentrarse en desarrollo económico y en

reducción de la pobreza

* Arreglar políticas de tipo de cambio no es suficiente

* No hay acuerdo sobre marco de trabajo para crecimiento en

cumbre Toronto

Por Louise Egan

OTTAWA, abr 7 (Reuters) - El G-20 debería acordar eliminar los subsidios agrícolas en las economías avanzadas y tomar otras grandes medidas para terminar con la división entre ricos y pobres, dijo un funcionario argentino, que reconoció que no hay consenso sobre las reformas a emprender tras la crisis global.

Sería prematuro esperar cualquier gran acuerdo en la cumbre del Grupo de los 20 en Toronto el 26 y 27 de junio, dijo Néstor Stancanelli, representante de Argentina para el G-20 y subsecretario de negociaciones económicas internacionales del país sudamericano.

“No, no creo que haya un consenso aún. Estamos en diálogos y discusiones”, dijo en una entrevista con Reuters.

Las economías en desarrollo y desarrolladas del G-20 acordaron el año pasado operar en un nuevo marco de trabajo para evitar una repetición de la crisis financiera.

El plan es desarrollar una serie de políticas complementarias e implementarlas.

Los representantes del G-20 se reunieron en Ottawa a mediados de marzo para prepararse para la cumbre de líderes de junio organizada por Canadá.

Gran parte de las negociaciones de reforma se han concentrado en arreglar los problemas de los bancos y en presionar a China a que tenga una moneda más flexible.

Pero algunas economías en desarrollo quieren ver un mayor énfasis en políticas para la promoción de desarrollo y redistribución del ingreso, las que requieren modificaciones a los subsidios agrícolas y regulaciones bancarias, dijo Stancanelli.

“En algunos casos, hay sugerencias de que una corrección en los tipos de cambio de algunas monedas sería suficiente, pero es sólo una parte de una figura mucho más compleja”, dijo.

Los líderes mundiales acordaron el año pasado designar al G-20 como el foro principal para los temas económicos globales, reemplazando al exclusivo club del G-7 de naciones industrializados. Pero queda ver si el grupo, más grande y diverso, puede unificarse detrás de un plan de acción.

Hay terreno común sobre la necesidad de mejores regulaciones financieras y de reducir los déficits fiscales, entre otras cosas. Pero una disputa potencial sobre otros temas podría retrasar las reformas.

Stancanelli dijo que la Unión Europea, Japón y otros deberían corregir sus políticas agrícolas para terminar con los subsidios y permitirle a las naciones más pobres acceso libre de impuestos a sus mercados.

“Si no hay solución a estos problemas que menciono -las distorsiones y el proteccionismo- es evidente que seguiremos estando en crisis”, dijo.

Argentina y México son los dos únicos países latinoamericanos miembros del G-20.

Reporte de Louise Egan

0 : 0
  • narrow-browser-and-phone
  • medium-browser-and-portrait-tablet
  • landscape-tablet
  • medium-wide-browser
  • wide-browser-and-larger
  • medium-browser-and-landscape-tablet
  • medium-wide-browser-and-larger
  • above-phone
  • portrait-tablet-and-above
  • above-portrait-tablet
  • landscape-tablet-and-above
  • landscape-tablet-and-medium-wide-browser
  • portrait-tablet-and-below
  • landscape-tablet-and-below