20 de abril de 2012 / 20:13 / hace 5 años

Argentina y sus bonistas tendrán otro round judicial el lunes

Por Grant McCool

NUEVA YORK, 20 abr (Reuters) - En la disputa legal con Argentina por la cesación de pagos en la que cayó el país hace una década, el fondo NML Capital Ltd enfrenta grandes obstáculos para convencer el lunes a un tribunal de apelaciones de que tiene derecho a rastrear los activos del Gobierno argentino en distintas partes del mundo.

Argentina cuenta con la Ley de Inmunidad Soberana Extranjera vigente en Estados Unidos y con el precedente del Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito en su arsenal para detener los intentos del fondo para conseguir información sobre los activos públicos, las cuentas y las transacciones financieras de dos bancos comerciales.

NML y otros acreedores que rechazaron los canjes de deuda ofrecidos por Argentina en el 2005 y 2010 fueron a la justicia para intentar recuperar el valor completo de los bonos que tenían cuando Argentina declaró en el 2002 un incumplimiento sobre cerca de 100.000 millones de dólares en deuda.

Argentina dijo que los tenedores que no aceptaron los canjes no merecen recuperar todo su dinero porque hacerlo sería injusto con los bonistas que accedieron a participar de las operaciones asumiendo pérdidas.

Los dos bancos que NML quiere emplazar -el Bank of America y el Banco de la Nación Argentina- tienen operaciones en Nueva York.

Un panel de tres jueces del Segundo Circuito hará una audiencia oral el lunes sobre la apelación de Argentina a un fallo llamado Orden de Descubrimiento de Activos Extraterritoriales. La corte por lo general no emite un fallo de forma inmediata, pero sí emite una opinión escrita en una fecha posterior.

En septiembre del año pasado, el juez Thomas Griesa falló a favor de NML en este tema, que es una estrategia de las tantas que el fondo ha usado en su disputa con Argentina.

Buenos Aires argumenta que la orden "entra en conflicto" con la estadounidense Ley de Inmunidad Soberana Extranjera de 1976, que protege a los países extranjeros ante los tribunales estadounidenses.

"El propósito de la orden no es encontrar activos en Estados Unidos, tarea a la que NML se ha abocado desde el 2003. Más bien, el fin de la orden es precisamente buscar activos fuera de Estados Unidos para ir tras ellos", sostiene el Gobierno argentino.

NML, cuyas demandas contra Argentina suman más de 1.600 millones de dólares, argumenta que debido a que el país se niega a pagarle, "no tiene otra opción que rastrear los activos de Argentina alrededor del mundo y adjuntarlos según lo permitan las leyes locales".

Mark Feldman, un abogado del estudio Garvey Schubert Barer de Washington que manejó la ley sobre inmunidad para el Departamento de Estado en 1976, dijo que incluso si NML consiguiera la información bajo una orden judicial, la ejecución sería difícil.

"Con Argentina en default, los tribunales estadounidenses podrían ser empáticos con los demandantes, pero a menudo es difícil ejecutar fallos contra otros países en Estados Unidos o en el exterior", dijo Feldman.

"Los obstáculos legales son grandes y los tribunales extranjeros por lo general son renuentes a dar efectos extraterritoriales a las órdenes de los tribunales estadounidenses", agregó. (Reporte de Grant McCool)

REUTERS IG IB

0 : 0
  • narrow-browser-and-phone
  • medium-browser-and-portrait-tablet
  • landscape-tablet
  • medium-wide-browser
  • wide-browser-and-larger
  • medium-browser-and-landscape-tablet
  • medium-wide-browser-and-larger
  • above-phone
  • portrait-tablet-and-above
  • above-portrait-tablet
  • landscape-tablet-and-above
  • landscape-tablet-and-medium-wide-browser
  • portrait-tablet-and-below
  • landscape-tablet-and-below