29 de abril de 2013 / 23:24 / en 4 años

ACTUALIZA 1-Tribunal boliviano autoriza segunda reelección de Morales

* Oposición conservadora protesta contra fallo constitucional

* Morales aún no ha confirmado si será candidato el 2014 (Actualiza con detalles y reacciones. Agrega autor)

Por Carlos A. Quiroga L.

LA PAZ, 29 abr (Reuters) - El Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia resolvió el lunes que el presidente izquierdista Evo Morales y su vicepresidente Alvaro García están habilitados para buscar una segunda reelección en el 2014, en un fallo criticado duramente por la oposición.

Morales aún no ha confirmado si buscará un tercer mandato consecutivo, pero la oposición lleva meses denunciando esa posibilidad como una violación de la Constitución que el mismo mandatario indígena puso en vigencia hace cuatro años y que autoriza sólo una reelección inmediata.

El líder cocalero aliado de los gobiernos izquierdistas de Cuba y Venezuela llegó al poder tras ganar los comicios presidenciales de diciembre del 2005 y fue reelecto en el 2009 después de "refundar" el país con una nueva carta magna y acortar en un año su primer mandato.

Aunque la nueva Constitución estableció que los mandatos anteriores al cambio debían ser tomados en cuenta a la hora de eventuales reelecciones, el Tribunal Constitucional dictaminó que Morales está cumpliendo actualmente su primer Gobierno.

"El período presidencial se computa desde la refundación (...) Los siete magistrados (del TCP) de forma unánime han determinado la constitucionalidad del proyecto de ley", dijo a reporteros el presidente del organismo, Ruddy Flores, en su oficina en la ciudad sureña de Sucre, según despachos radiales.

Flores se refirió a un proyecto de ley que habilita la eventual candidatura de Morales que el oficialismo, mayoritario en la Asamblea Plurinacional, puso en consideración del TCP en febrero pasado con miras a los comicios generales previstos para diciembre del 2014.

"Se ha realizado la refundación del Estado como un Estado Plurinacional que emergió de un poder constituyente que ha generado una nueva Constitución Política del Estado, que contempla un nuevo orden", explicó el magistrado.

PROTESTA OPOSITORA

La oposición, que hasta ahora no ha podido formar un frente único para rivalizar con Morales, no ocultó su disgusto.

El ex presidente neoliberal Carlos Mesa calificó al fallo constitucional como "jurídicamente inaceptable".

Por su parte, el magnate del cemento Samuel Doria Medina, líder de la centroderechista Unidad Nacional, dijo que lo veía "con preocupación" porque estaría en contra de la carta magna.

"Es muy clara la Constitución respecto de la reelección, que sólo puede ser por una vez. Si Evo Morales quería ir a otra reelección tenía que reformar la Constitución e ir a un referendo", afirmó.

Para Bernard Gutiérrez, líder legislativo de Convergencia Nacional, la mayor alianza opositora, "lo que ha ocurrido es que, como los magistrados le deben el favor político de sus cargos al partido de gobierno, no han hecho más que devolver ese padrinazgo que les ha merecido su permanencia en el poder judicial".

Su comentario estuvo relacionado a la elección del TCP en el 2011 por voto popular pero partiendo de una lista de candidatos aprobada por la mayoría legislativa oficialista.

Mientras que el senador oficialista René Martínez aplaudió la decisión del TCP y aseguró que el gobernante Movimiento al Socialismo tenía "convencimiento pleno previo" de que una nueva postulación presidencial de Morales "sería avalada por el TCP porque tiene base constitucional". (Reporte de Carlos A. Quiroga; Editado por Silene Ramírez)

0 : 0
  • narrow-browser-and-phone
  • medium-browser-and-portrait-tablet
  • landscape-tablet
  • medium-wide-browser
  • wide-browser-and-larger
  • medium-browser-and-landscape-tablet
  • medium-wide-browser-and-larger
  • above-phone
  • portrait-tablet-and-above
  • above-portrait-tablet
  • landscape-tablet-and-above
  • landscape-tablet-and-medium-wide-browser
  • portrait-tablet-and-below
  • landscape-tablet-and-below