Justicia de Uruguay declara inconstitucional impuesto a la tierra

sábado 16 de febrero de 2013 12:03 ART
 

MONTEVIDEO, 16 feb (Reuters) - La Suprema Corte de Justicia de Uruguay declaró inconstitucional un impuesto a las grandes concentraciones de tierra aprobado a fines del 2011 por considerar que se superpone con otros gravámenes ya existentes, un fallo que afecta los ingresos del Gobierno y que el presidente del país anticipó que acataría.

El portavoz de la corte, Raúl Oxandabarat, confirmó el sábado que el dictamen fue avalado por cuatro de los cinco ministros del tribunal supremo.

La Justicia determinó que el llamado Impuesto a la Concentración de Inmuebles Rurales viola la autonomía financiera y tributaria de los gobiernos locales.

La Constitución establece en sus artículos 297 y 298 que los impuestos a la propiedad rural corresponden a los gobiernos departamentales y que no podrá existir superposición de tributos, argumentó.

El gravamen aprobado por el Congreso en diciembre del 2011, y que comenzó a ser cobrado un año después, fijó tasas progresivas para los propietarios de más de 2.000 hectáreas o su equivalente en función de un índice que mide la productividad de la tierra con base en carne y lana.

Los ingresos estimados por la recaudación de este impuesto alcanzaban a unos 60 millones de dólares anuales. El Gobierno adelantó esta semana que recurriría a otros tributos que permitan sustituir esos fondos que estaban destinados a inversiones en infraestructura rural.

El dictamen corresponde al caso puntual de un productor con 3.050 hectáreas en los departamentos de Salto y Artigas, en la frontera con Argentina y Brasil, y fue notificado el viernes por la Suprema Corte, informó el sábado el diario local El País.

Más de un centenar de empresas rurales presentaron recursos de inconstitucionalidad ante la Justicia y, si bien es esperable que los ministros determinen lo mismo para todos los casos, deberán fallar uno por uno.

El impuesto prevé una tasa de unos nueve dólares anuales por hectárea para los propietarios que posean entre 2.000 y 5.000 hectáreas, o su equivalente según el índice de productividad.   Continuación...