ACTUALIZA 1-Wal-Mart debería encarar demanda por supuesto soborno en México: jueza EEUU

viernes 9 de mayo de 2014 15:34 ART
 

(Amplía información, agrega autor y detalles)

Por Jonathan Stempel

9 mayo (Reuters) - Wal-Mart Stores Inc debería enfrentar una demanda en Estados Unidos que lo acusa de defraudar a sus accionistas al ocultar supuestos hechos de corrupción en sus operaciones en México, tras enterarse de que un medio preparaba un detallado reporte que involucraba casos de soborno, dijo una jueza federal.

La magistrada Erin Setser en Fayetteville, Arkansas, recomendó el jueves negar una solicitud de Wal-Mart para que fuera descartada la demanda, liderada por un fondo de pensión con sede en Michigan contra la mayor minorista del mundo y su ex presidente ejecutivo Mike Duke.

Un portavoz de Wal-Mart dijo que la compañía estaba en desacuerdo con la recomendación de Setser, que está sujeta a revisión por la jueza distrital estadounidense Susan Hickey.

Los jueces distritales no están obligados a seguir las recomendaciones de otros magistrados, pero a menudo lo hacen.

El precio de las acciones de Wal-Mart, que normalmente no es muy volátil, cayó 8,2 por ciento en los tres días después de que el New York Times reportó su investigación sobre presuntos sobornos el 22 de abril de 2012, eliminando valor de mercado por alrededor de 17.000 millones de dólares.

Más tarde, aquella cobertura del New York Times ganó un premio Pulitzer.

Los demandantes, liderados por el sistema de retiro de empleados City of Pontiac, denunció que Duke y otros ejecutivos de Wal-Mart se enteraron en el 2005 que la unidad Walmart México podría haber estado sobornando a funcionarios locales para acelerar la apertura de tiendas, pero no investigaron el asunto adecuadamente en el 2005 y el 2006.   Continuación...