ACTUALIZA 1-Costa Rica busca limitar ingreso de capitales especulativos

martes 15 de enero de 2013 19:46 ART
 

(Agrega detalles sobre las propuestas, citas, contexto)

SAN JOSE, 15 ene (Reuters) - El Gobierno de Costa Rica prevé enviar esta semana al Congreso dos propuestas para limitar el ingreso de capitales especulativos foráneos que buscan beneficiarse de los mayores rendimientos locales y ponen en riesgo la estabilidad de la economía local, dijo el martes la presidenta Laura Chinchilla.

Las medidas consistirían en un incremento a los impuestos que pagan los rendimientos de los bonos de deuda gubernamental y otra que llevaría los fondos de las instituciones públicas a bancos estatales y que busca bajar las tasas de interés, dijo la mandataria en una conferencia de prensa.

Los inversionistas foráneos están entrando en el mercado de bonos soberanos en la moneda costarricense, el colón, para aprovechar los mayores rendimientos locales frente a las bajas tasas de interés en los países desarrollados.

Las entradas de esos capitales especulativos han puesto presión sobre el mecanismo de bandas cambiarias, obligando a la compra de cientos de millones de dólares para mantener estable la moneda.

La tasa de interés referencial de Costa Rica, un popular destino turístico y exportador de café, está actualmente en un 9.05 por ciento.

"Si hay que ir a la guerra, vamos a la guerra porque no vamos a permitir que se ponga en riesgo la estabilidad macroeconómica", dijo la presidenta. Las propuestas serán enviadas al Congreso el jueves.

Un comunicado de la presidencia dijo que el proyecto de ley, que incluiría el aumento al impuesto sobre los rendimientos de bonos soberanos de inversionistas extranjeros, incluirá "la sujeción de esos capitales a encajes especiales y la imposición de recargos a los rendimientos que generen la colocación de esos capitales".

El vicepresidente del país, Luis Liberman, dijo por su parte que "el recargo es de un 25 por ciento adicional al 8 por ciento que pagan (...) es sustancial", pero no quiso precisar si efectivamente se trata de llevar ese impuesto hasta un 33 por ciento. (Reporte de Isabella Cota; editado por Hernán García)