22 de agosto de 2012 / 2:02 / hace 5 años

Suprema Corte México respalda juicio civil por abusos militares

3 MIN. DE LECTURA

Por Gabriel Stargardter

MEXICO DF, 21 ago (Reuters) - La Suprema Corte de México resolvió el martes que los militares que cometieron delitos contra civiles deben ser juzgados en tribunales civiles y no de las Fuerzas Armadas, abriendo una puerta para posibles sentencias por abusos a derechos humanos dentro de la guerra contra el narcotráfico en el país.

En una decisión de 8 votos a favor y 2 en contra, la Corte consideró inconstitucional un artículo del código de justicia militar, que señala que los casos contra sus elementos deben ser tratados en sus propios tribunales.

El fallo consideró que ese artículo dejaba a las víctimas de abusos de derechos humanos por parte de los cuerpos militares sin el derecho de recurrir a la justicia federal.

No obstante, se requieren otros fallos en el mismo sentido para poder fijar un precedente y poder modificar la ley.

"Esta decisión no es obligatoria hasta que otros cuatro casos confirmen la decisión de la Corte", dijo Víctor Rojas, director de la escuela de derecho de la Universidad Iberoamericana, en la Ciudad de México.

Los señalamientos por violaciones a los derechos humanos han plagado el gobierno del presidente Felipe Calderón, quien en diciembre del 2006, al asumir el cargo, lanzó una campaña militar contra los cárteles de la droga, cuya creciente violencia ha costado la vida de casi 60,000 personas desde entonces.

Conforme se apilaban los cuerpos, lo hacían también las denuncias de abusos militares.

La Fuerzas Armadas de México abrieron casi 5,000 investigaciones por presuntos abusos entre 2007 y 2012, pero sólo 38 terminaron con alguna sentencia, según la organización Human Rights Watch.

Pero la milicia se ha resistido a ceder en el tema de realizar a su interior los juicios a soldados, y a puerta cerrada.

Defensores de derechos humanos, que a inicios de este mes ya habían celebrado un fallo similar pero de menor alcance, dijeron que este caso podría conducir a reformas sustantivas al sistema de justicia militar.

"Es un gran paso dado por la Corte en desechar el argumento central de la milicia para rechazar las investigaciones civiles", dijo Nik Steinberg, especialista de Human Rights Watch para México.

El caso analizado por la Corte el martes fue presentado por la familia de Bonfilio Rubio Villegas, quien fue asesinado por un soldado en un punto de inspección militar en el sureño estado de Guerrero en 2009.

El siguiente de 27 casos similares será revisado el lunes, dijo un portavoz de la Corte. (Editado por Ricardo Figueroa)

0 : 0
  • narrow-browser-and-phone
  • medium-browser-and-portrait-tablet
  • landscape-tablet
  • medium-wide-browser
  • wide-browser-and-larger
  • medium-browser-and-landscape-tablet
  • medium-wide-browser-and-larger
  • above-phone
  • portrait-tablet-and-above
  • above-portrait-tablet
  • landscape-tablet-and-above
  • landscape-tablet-and-medium-wide-browser
  • portrait-tablet-and-below
  • landscape-tablet-and-below