DATOS-Venezuela enfrenta veintena de arbitrajes internacionales

miércoles 11 de enero de 2012 18:32 ART
 

CARACAS, 11 ene (Reuters) - Venezuela aseguró en la
semana que los activos nacionalizados a la petrolera
estadounidense Exxon Mobil ya se cancelaron, dando por
terminada una de las mayores disputas legales que enfrenta el
país sudamericano en tribunales internacionales.	
    Sin embargo, aún resta otra causa de la misma petrolera ante
el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a
Inversiones (Ciadi) donde además penden litigios con la también
estadounidense ConocoPhillips y una veintena de firmas
por la toma de activos en el país petrolero.	
---------------------------------------------------------------	
Gráfico sobre arbitrajes pendientes contra Venezuela en el
Ciadi:    link.reuters.com/pyd95s	
---------------------------------------------------------------	
    A continuación, una lista de los principales casos contra
Venezuela ante el Ciadi, dependiente del Banco Mundial. La lista
no incluye arbitrajes en otros tribunales:	
    	
    * ConocoPhillips: Es el arbitraje más oneroso que enfrenta
Venezuela, con una aspiración de indemnización de 31.000
millones de dólares por la nacionalización de dos proyectos en
el Orinoco y dos convenios de exploración en oriente.	
    El 13 de junio del 2010 se produjo una audiencia conclusiva
en La Haya, pero en octubre del año pasado el tribunal recibió
una petición de descalificación de uno de los árbitros.	
    	
    * Exxon Mobil: A fines del año pasado, un fallo de la Cámara
de Comercio Internacional (CCI) ordenó a la estatal Petróleos de
Venezuela (PDVSA) pagar 907,58 millones de dólares a Exxon por
la culminación abrupta en el 2007 de un contrato para
explotación petrolera en la Faja del Orinoco.	
    Venezuela consideró el fallo como un triunfo ya que a PDVSA
sólo le restaría pagar unos 255 millones de dólares luego de
varios descuentos.	
    A pesar de que el ministro de Energía de Venezuela dijo que
su país no espera ningún pago adicional ante el Ciadi por el
litigio con Exxon, el caso sigue pendiente en este tribunal del
Banco Mundial.  	
    	
    * Cemex y Holcim: Entre 2008 y 2009, luego de que la
mexicana Cemex  y la suiza Holcim no
lograran acuerdos con Venezuela, solicitaron arbitrajes ante el
Ciadi por la expropiación de la industria cementera.	
    Sus reclamos involucran unos 2.000 millones de dólares en
conjunto. Aunque Holcim y Venezuela dijeron que llegaron a un
arreglo amistoso, el caso no ha sido retirado de la corte.	
    En diciembre del 2011, Venezuela dijo que pagará 600
millones de dólares a la mexicana Cemex, en un acuerdo de
compensación por la nacionalización de su filial local que
alcanzaron las partes tres años después de que la cementera
solicitara arbitraje a un tribunal internacional.	
    	
    * Gold Reserve: En el 2009 la minera canadiense 
 solicitó arbitraje por la revocatoria de dos proyectos
auríferos. Su solicitud de compensación se elevó en agosto a
2.100 millones de dólares.	
    La canadiense Vanessa Ventures tiene un reclamo similar por
un proyecto de más de 1.000 millones de dólares.	
    En enero las firmas Highbury International y Rammstein
Trading introdujeron otro caso relacionado con minería y el
último litigio minero en ventilarse corresponde a la canadiense
Crystallex, que solicita 3.800 millones de dólares
por el proyecto aurífero Las Cristinas.	
    	
    * Tidewater: Tras esperar por meses a que Venezuela
compensara a las 76 empresas de servicios petroleros que
expropió en mayo del 2009, la estadounidense Tidewater 
solicitó arbitraje para recuperar el valor de sus embarcaciones,
estimado en unos 45 millones de dólares.	
    	
    * Universal Compression Holdings: La firma, adquirida por la
estadounidense Exterran, fue otra afectada por las
expropiaciones del 2009. Introdujo arbitraje en el 2010 por sus
activos valuados en 400 millones de dólares. Se pidió la
descalificación de uno de los árbitros.	
    	
    * OPIC Karimun: Introducido en el 2010 por una filial de la
estatal taiwanesa CPC Corp, que tenía una porción
minoritaria en los proyectos petroleros Golfo de Paria Este y
Oeste. Se discute una petición de descalificación de árbitro.	
    	
    * Tenaris: Las siderúrgicas Tenaris  
 y Talta, controladas por el argentino Techint,
solicitaron arbitraje contra Venezuela por la nacionalización en
el 2009 de una de sus filiales, Matesi.	
    Un año antes el Gobierno había estatizado la Siderúrgica del
Orinoco (Sidor), en donde participaba el grupo argentino, por la
que acordó pagar 2.000 millones de dólares.	
    	
    * Owens-Illinois: La fabricante estadounidense de envases de
vidrio solicitó arbitraje en septiembre del 2011 por la
expropiación de sus dos plantas en Venezuela, que representaban
un 5 por ciento de sus operaciones mundiales.	
    Poco antes, la estadounidense Koch Industries introdujo un
caso similar ante el Ciadi por la toma de Fertinitro, una
empresa mixta para la producción de fertilizantes que compartía
con la estatal Pequiven y la italiana Snamprogetti, esta última
propiedad de Saipem S.p.A, subsidiaria a su vez de Eni
.	
    (Fuentes: reportes de Reuters y página web del Ciadi: www.worldbank.org/icsid)	
	
 (Reporte de Corresponsalía de Caracas)